US&A: Antradienį - Clinton galas??? March 2, 2008
Posted by shapex in Politics.trackback
Žiūrim ką turim:
Pas respublikonus viskas beveik aišku – McCainas smarkiai laimi ir tai nelabai gali pasikeisti.
Demokratų fronte situacija tokia – pagal CNN, Obama jau turi laimėjęs 1 184 delegatus partijos suvažiavime, Clinton – 1 031. Pergalei suvažiavime reikia 2 025 balsų iš 4 09б, iš kurių 796 – taip vadinami superdelegatai (partijos funkcionieriai), kurie gali balsuoti už ką nori.
Šį antradienį – pirminiai rinkimai Teksase ir Ohio, kur demokratai dalinsis 334 delegatus; nors pirminiai rinkimai tęsis iki pat birželio, antradienis – viena paskutinių reikšmingų stotelių. Apklausos rodo mažą vieno ar kito kandidato persvarą šiose valstijose (o dar prieš kelias savaites ryškiai pirmavo Clinton).
Tad Billary padėtis kritiška. Obama pergalė antradienį beveik padėtų tašką; intrigą grąžintų nebent Clinton pergalė ar apylygis rezultatas. Tuomet Clinton galėtų tikėtis, kad, jei prieš partijos suvažiavimą jos atsilikimas nuo Obamos bus mažas, galbūt pavyks laimėti nominaciją tų 796 superdelegatų dėka. Nors, prisimenant Clinton triukus su ašaromis ir etc., nurašyti ją dar tikrai anksti. Lauksim antradienio :)
Man norėtųsi, kad Obama vis tik laimėtų demokratų nominaciją; atvirkščias variantas turėtų tik vieną pozityvų aspektą – galima būtų tikėtis McCain‘o pergalės Prezidento rinkimuose. Na, nepasitikiu aš demokratais, kad ir kokie žavūs jie būtų. Nors įtikinti mane Obama dar laiko turi :)
Nežinau ar čia mano nuotaika daro man tokią įtaką, ar kas, bet at the moment negaliu sugalvoti nieko labiau dirty už politiką = yuck. Nepykit.
OMG!!! Back to politics. GOOD!!!
cukrau, nieko čia naujo :) nu taip, dirty. tai ką dabar :)
yes, omg, back - good :)
DABAR jau nieko = zero. Nes TADA (kažkada praėjusią savaitę) pažiūrėjau tiesioginę Obama vs Clinton (ir atvirkščiai) debatų transliaciją ir jie abu man pasirodė vienodai antipatiškai dirty. :)
cukrau, čia dėl to, kad kas diskutuoja su Clinton, neišvengiamai tam momentui patampa dirty :):):)
pasiziurejau snd debatus del Rusijos Prezidento rinkimu - Clinton tikrai prasciau atrode; ivardijo viska, ka zino apie The Next; o Obama labai graziai “persoko” prie argumento, kad dalis atsakomybes del dabartines situacijos Rusijoje tenka ir Buso politikai.
kur čia jūs visi (t.y., visos) tuos debatus žiūrit? :) ką, naują kanalą pavadinimu ‘Hilobama’ lietuvoj rodo? :)
Nežinau kur žiūri visi (t.y., visos), aš tai žiūriu CNN. Bet svarbiau - kur žiūrit jūs (ogi visai ne debatų tiesiogines transliacijas - toks įspūdis susirodo), gerbiamasis US of A politikos apžvalgininke? Kaip čia tas apžvalgas taip rašot niekur nežiūrėdamas = iš lempos negi? :)
gi sakiau kad teliko nežiūriu :) yra dar ir spauda, žurnalai beigi internetas :)
nieko nežinau apie politiką ir ja nesidomiu - paaiškinkit man, analfabetui, kas geriau - clinton ar obama, ir išvis, kas jie per paukščiai?
shapex, atiduokit pagaliau tą televizorių vargšams Afrikos vaikams, nū skolko možno?! :)
buržujau, abudu diggin’tojai in the dirt nieko gero = same shit, different name (atleiskit, gerbiamas apžvalgininke, užėjo ūpas). :)
buržujau, pagal nick’ą tau labiau tiktų ne Clinton/Obama, o kas nors labiau į dešinę. McCain’as arba štai šitas senukas
cukrau, kartais per televizorių krepšinį parodo; o be to, ką tie afrikos vaikai darys su TV? :) elektros tai nėra :)
M! Žurnalai ir apie krepšinį rašo, nežinojot? :)
Ką darys su TV? Obviously tą patį, kaip ir jūs = nieko. Negi gaila pasidalinti? :)
debatams yra YouTube ir pan.
sulyginot :) politinius paplepėjimus su krepšiniu :) rrrrr :)
o jus(te) dabar ne romoj turėtumėt būt vietoj debatų žiūrėjimo youtube? :)
Nu smagu gi gerbiamus politikuojančius chef’us biškeliuką paerrrzzzint. :)
niu va, intriga ir vėl į sceną įžengė :)
bet smagu - jeigu vyksta show, tai ir turi tęstis iki paskutinės minutės.
užmečiau akį į mūsų (LT) lažybų kontoras; galutinę pergalę rudenį prognozuoja Obamai, antroje vietoje McCain. jūsų prognozės panašios, tiesa?
hm, manau kad per anksti kažką prognozuoti; kol kas aiškia didele persvara tikrai nekvepia. žiūrėsim kaip jie atrodys 1 prieš 1. the trick is kad abu šie kandidatai yra ‘arčiau centro’ nei jų partiniai kolegos/konkurentai. šiaip jo, kol kas Obama lyg ir perspektyvesnis kandidatas atrodo; panašiai kaip kadais paxius prieš adamkų pas mumis
oj.
nedaryk taip daugiau :) t.y. nelygink taip. jei tik gali :)
turėjau omeny tokius aspektus - naujas, jaunas, energingas, kažkam gal net žavus, permainas, naujoves, kokybiškai kitokią politiką žadantis kandidatas prieš seną, daug kartų matytą, konservatyvų egzistuojančio establishmento atstovą
nors aišku, kuriuos įvaizdžius lygini, tuo pačiu “limpa” ir visi likę.
arba aš per jautriai reaguoju :)
aš Vilniuj :), į Romą skrendu 04 13.
ot ir ne “galas” - Die another day: Hillary Clinton bounds back into the Democratic race with victories in Texas and Ohio;
http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10794784&top_story=1
o nieks ir nesake, kad bus galas :) tiesiog naiviai norėjosi :)
na va, neužsukai į Vatikaną, ir neišklausyti norai :)
Obama, Shmobama. Kai ateis paskutinioji, amerikiečiai vis tiek supras, kad the change they need is a grey-haired old republican. (j.stewart)
vatikanas gal plačiau žiūri ir serga už mccain’ą :)
ne :) vatikanas tiesiog rupinasi, kad mums vis dar butu smagu;
shapex, pagal nicką sprendi apie mane? :))
man netiktų nė vienas, nes šikau ant jav rinkimų ir šiaip nuobodžios politikos :)
paskaičiau tą nuorodą - oj ne, AČIŪ, respublikonų man daugiau nereikia :)
be to, visais laikais jav respublikonai ir demokratai buvo renkami paeiliui. vienas po kito. tiek tai jau domėjausi :)
buržujau, o jums atsakymo reikėjo, ar progos pasisakyti, kad *ikote ant jav rinkimų?
buržujau, daug šiki :)
nežinau kuo ten domėjaisi, bet po JFK nužudymo JAV prezidentai buvo renkami 9 kartus. Demokratai buvo išrinkti tik 3 kartus (Carteris 1ą kartą, Clintonas - du kart, abu iš eilės). tad teiginys kad jav respublikonai ir demokratai renkami paeiliui, nelabai pagrįstas.
tiesiog tai dvi didelės galingos jėgos, natūralu, kad kartais laimi vieni, kartais kiti :)
vicky, norėjau išgirsti atsakymą, bet jo neišgirdau :)
shapex, tikriausiai ne taip pasakiau kaip norėjau. labiau tiktų pasakymas, kad respublikonai visus karus pradėjo, o demokratai juos užbaigė. taigi, dabar demokratų eilė :) tiek aš ir težinau apie jav, nes net apie savo valstybės politiką mažai ką teišmanau :)
buržujau, išties būtų keista, jei dabar laimėtų respublikonas. JAV ekonomika neblogoj krizėj, karas Irake. šia prasme sutinku su tavim :)
kas geriau - Obama ar Hillary? skonio reikalas :) man asmeniškai priimtinesnis atrodo Obama. Hillary nepatinka ir asmeninėmis savybėmis, ir jos pažiūros, man rodos, labiau į kairę nei Obamos.
nujaučiau čia pasisvečiavus nesusipratimą :)
ir labai smagu, kad jis be ilgų įkalbinėjimų išėjo ;)
jė, pagaliau viskas aiškiau šitoj politikoj. aš ir kiek girdėjau, kad protingi žmonės pažįstamų tarpe kalba, kad obama geriau. viskas, tiek ir tenorėjau išsiaiškint :)
:) matai kaip paprasta :)