US&A: and my vote goes to Ron (part 2) Sausis 31, 2008
Posted by shapex in Politics.trackback
Rinktis tarp kandidatų į US&A prezidentus man yra sunku, ir ne tik dėl gyvenimo kitame informacinio triukšmo lauke.
Pirma, visi (turiu omeny lyderius: Obamą, McCainą, Billary ir Romney) kartoja tą pačią mainstreamin‘ę mantrą, maksimizuojančią galimų pasekėjų skaičių – verslas/verslumas jėga, reikia mažinti mokesčius ir tuo pačiu didinti social security išlaidas, Iraqas – klaida, Amerika turi būti stipri ir taip toliau ir panašiai.
Antra, kai kurios iš key issues yra labai tolimos. Kad ir abortai – vieni yra/buvo pro-life, kiti pro-choice, arba šiek tiek pro-life ir šiek tiek pro-choice (beje, pastebėkit, kokį positive spinn‘ą naudoja abi stovyklos). O in the end viskas susiveda į tai, ar šį klausimą turėtų spręst valstijos (kaip joms patinka), ar federalinė valdžia. Huh? O kur dar ginklų kontrolė…
Dėl to, atrodo, net įžvalgusis the Economist nuleidžia rankas ir sako, kad „the policy differences between the two leading Democrats are slight“. Belieka amžius, rasė, lytis, kalbėjimas ir panašiai.
Kalbant apie big 4 – Hillary yra neeilinė leftist b**ch, Romney – neaiškaus plauko valstybininkas/technokratas. Su šitais dviem būtų more of the same + more government.
Obama ir McCain’as man patinka, tikiuosi pamatyti juos finale. Turi pakankamai drąsos, sako dalykus, kurie yra tikrai OK. Obama man primena gerokai pagerintą zzzuoką (pagyrimas zzzuokui, įžeidimas Obamai); McCainas – pagerintą G.W.Bush.
Neblogi prezidentai iš abiejų gautųsi, tik kad va bėda – kad ir ką besakytų, neperlips jie per party politics, ir visą jų „darbotvarkę“ sujauks tos pačios senos jėgos – mother party, lobistai, PR needs ir taip toliau ir panašiai. Kryptis lyg ir teisinga jų, bet jėgos per mažai.
Manau, kad šitam high stakes lošime, kur ant kortos pastatyta daug milijonų, asmeninės energijos ir tikėjimo, tūkstančių žmonių pastangų, prabangą sakyti tai, ką galvoji, sau gali leisti tik tie, kurie neturi jokių šansų laimėti.
So welcome Ron Paul.
The Economist klausia, „Is this would-be president brave or crazy?“, McCainas dar 1988 m. vadino Roną „the most honest man in Congress“, o jis pats sako, „aš pažeidžiu beveik kiekvieną politinio išgyvenimo taisyklę, kurią tik įmanoma sugalvoti“.
Ronas – registruotas respublikonas, 10 kadencijų Atstovų Rūmų narys (nuo Teksaso); 1988 m. dalyvavo US&A Prezidento rinkimuose kaip libertarų partijos kandidatas (gavo 431 750 balsus, arba 0,5% visų balsų).
Per visas savo 10 kadencijų Kongrese, Ronas niekada nebalsavo už mokesčius didinančius įstatymus, nesubalansuotą biudžetą, Kongreso narių algų didinimą; atsisako Kongreso nario pensijos, dalį Kongreso nario ofisui išlaikyti skiriamų lėšų grąžina į biudžetą.
1976 m. jis buvo vienas iš vos 4 respublikonų Kongreso narių, parėmusių Reigano kandidatūrą į JAV prezidentus (tada respublikonai nominavo G. Ford‘ą).
Ronas – vienas iš 6 respublikonų, Atstovų Rūmuose balsavęs prieš karą Irake; pasisako prieš nacionalinę JAV ID kortelę ir Patriot Act (pagal kurį po 9/11 JAV tarnybos gavo daugiau galių sekti JAV piliečius); kadaise teikė projektą, pagal kurį Kongreso narių atlyginimas (dėmesio!) mažėtų infliacijos dydžiu, pasisako už pasitraukimą iš JT ir NATO, bei pasitraukimą iš Pasaulio prekybos organizacijos (nes tai pasaulinė prekybos varžymo organizacija).
Keisčiausia, kad respublikonų pirminiuos rinkimuose jam sekasi visai neblogai. Nevadoj jis buvo antras su 14%, P. Karolinoj gavo 4%, Michigane – 6%.
Tad velniop mainstreamin‘į bulls**t‘ą – my vote goes to Ron :)
Cha is pradziu pagalvojau – neee as tikrai nebuciau uz respublikona, bet perskaites nesupratau – koks jis respublikonas? Na nesu as labai kietas ant Respublikonu ir Demokratu ideologiju plonybiu, bet tiek kiek is bendro zinau, man Ron’as puikus demokratas :) Ir siaip as irgi buciau uzu ji, bet…..
Bet ar manai, kad jis turetu pakankamai galios atsispirt tiem patiem Lobistam ir mother party? Buti Atstovu rumuose yra viena, o Baltuosiuose – visai kita. Kitas demesys, kito kalibro interesu grupes, kitokio dydzio kapitalas….. Reik paciam but LABAI itakingu ir turet milziniska tautos palaikyma, kad visa tai atlaikyt. Be to reikia per krastus besiliejancios charizmos, o bent is sios nuotraukos ji netryksta fontanais (na cia gali but tiesiog fotografo klaida :) ).
Vistik buciau uz Obama – jaunas, drasus, charizmatiskas, demokratas ir ne Hillary :) Ir siaip ne pilka eiline persona.
o anksciau tau juk nepatikdavo – avantiuristai;
zibaila, juk visi, įskaitant patį Ron’ą, supranta kad jis net respublikonų nominacijos neturi šansų laimėt.
he’s just standing for what he is for.
o jei rinktis iš to, iš ko bus galima rinktis – big 4 – tai kaip ir sakiau, Obama/McCain. dar anksti nuspręst, kuris.
kad avantiūristų šitoj kompanijoj nematau.
labai smagus straipsnis – aiskiai ir su humoru apie JAV politika. Shapex, o kada LT zurnalistai prades taip rasyt? Ar jiems, kaip ir JAV politikams, yra pernelyg didele prabanga rasyti gerus straipsnius?
Go Obama, Go!
Jo, pasižiūri į žmogų, ir jo quality veide atsispindi. :)
dėkui dėkui, tik matai, artai, įtariu kad mes tiesiog neskaitom lt žurnalistų straipsnių. tikiu, kad kažkas kažkur rašo gerai :) be to, man už tai nemoka, tai galiu daugiau sau leist :)
cukrau, jum ir šitas mano kandidatas nepakankamai kokybiškas? :)
Ką jūs – šitas mielas, doras ir šviesus. Aš juk ne akla. :)
na aš dėl jo aprangos išsigandau :)
Jo apranga harmonijoj su jo asmenybe, nebijokit. :)
tada ramios bitės :)